高校野球の7回制導入の背景とその理由、安全優先と伝統の維持の葛藤について解説します。
| 7イニング制は「自然な流れ」? 選手の健康を守れるか、医師の見解 高校野球の7イニング制導入の議論において、けがや熱中症を防ぎ、選手の健康を守ることは大きな論点だ。肩やひじの痛みに悩む多くの高校生を診療してきた2… (出典:朝日新聞) |
| 野球 (カテゴリ 出典を必要とする記事/2017年7月) イニングと呼ばれる。一試合は9イニングからなり、得点の合計が多いチームが勝者となる。両者の得点が等しい場合は、延長戦を行う、引き分けとするなどルール体系によって対応が分かれる。 U18カテゴリーで9イニング制は、メキシコ、パナマ、プエルトリコが採用している、7イニング制… 68キロバイト (9,003 語) - 2025年11月20日 (木) 03:15 |
高校野球の7回制について、多くの反対意見が存在する中、高野連がこの方式を貫く理由には、選手の安全を最優先に考える姿勢があることが強調されています。試合時間の短縮は選手の負担を軽減し、より多くの選手が活躍できる場を提供すると共に、一部の選手が過度のプレッシャーにさらされることを避けることが可能となります。これを受けて、今後の高校野球がどのように進化していくのか、その変化に注目せざるを得ません。
1 冬月記者 ★ :2025/12/09(火) 23:20:05.50 ID:dbC7dpG/9
https://news.yahoo.co.jp/articles/e96a7aacb4fd4c3a140415968330f9e3ec872f19
なぜ7回制は反対多数でも止まらないか―高野連が「全員の命」守るために貫く伝統より改革の姿勢
高校野球が7回制に変更されるか否か、議論は導入可否を決断する最終局面に入った。
今夏の高校日本代表監督を務めた小倉全由氏ら15人で構成された検討会議は、今年1月から10度の会議を開き、熱中症対策などを理由に「7回制を採用することが望ましい」と結論づけた。
その回答を受け取った日本高野連の理事たちが、来年に開かれる会議内で最終判断を下すことになる。
日本高野連が加盟校に実施したアンケートでは反対が70・1%を占めたように、拒絶反応は明らかだ。
現場の声を覆してまで、なぜ議論を前に進めようとしているのか。その背景には、関わる全ての人の命を守るためなら変革を厭わない高野連側の覚悟と責務がある。
高野連関係者も「試合より練習の方がきつい」などの意見は百も承知。ただし酷暑での試合には、鍛えられた選手でも後遺症が残るようなアクシデントが起きる可能性は捨てきれない。
7回制導入のデメリットに挙げられる「出場機会の減少」「競技レベルの低下」「過去の大会記録との整合性」「9回のドラマ」のどの理由よりも、球児や関係者の安全の方が遥かに価値があることは間違いない。
では、本当にイニング数を減らすことでしか対処できないのか、まだ打つ手が残されているのか。2イニング減らしたところで、どれだけの安全が担保されるか数値化できない以上、高野連が反対派を納得させることは今後も難しいだろう。
ただ、検討会議の前身として昨年開かれていた「ワーキンググループ」には以下のような議事録が残されている。
「危機管理の面から、最悪なのは“何も対策を講じない”ということ。何もせず、大会に関わる選手、役員、審判員、応援する生徒、観客の中から重大事故が発生した場合、誰がどのような責任を負うのかを肝に銘じるべき」
7回制の検討会議がまとめた最終報告書の1ページには、
「高校野球が目指すもの」として、「成長期である部員の健康を守ることならびに高校野球に関わる全ての人が安全に、安心して関与することができる対策を積極的に推進していく」と明記されている。
甲子園常連校から部員不足の高校、さらには運営側、観客も含めた「全ての人」の未来を守るため、現場の反対意見を押し切ってでも7回制を導入すべきだと、検討会議のメンバーは結論づけたのだ。
検討会議の言葉を借りれば「酷暑への対策は待ったなし」。伝統の継承を求めるがゆえに、高校野球を命がけの部活動にしてはならない。
検討会議メンバーは腹をくくって、日本高野連に7回制導入を突きつけた。
前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1765246658/
なぜ7回制は反対多数でも止まらないか―高野連が「全員の命」守るために貫く伝統より改革の姿勢
高校野球が7回制に変更されるか否か、議論は導入可否を決断する最終局面に入った。
今夏の高校日本代表監督を務めた小倉全由氏ら15人で構成された検討会議は、今年1月から10度の会議を開き、熱中症対策などを理由に「7回制を採用することが望ましい」と結論づけた。
その回答を受け取った日本高野連の理事たちが、来年に開かれる会議内で最終判断を下すことになる。
日本高野連が加盟校に実施したアンケートでは反対が70・1%を占めたように、拒絶反応は明らかだ。
現場の声を覆してまで、なぜ議論を前に進めようとしているのか。その背景には、関わる全ての人の命を守るためなら変革を厭わない高野連側の覚悟と責務がある。
高野連関係者も「試合より練習の方がきつい」などの意見は百も承知。ただし酷暑での試合には、鍛えられた選手でも後遺症が残るようなアクシデントが起きる可能性は捨てきれない。
7回制導入のデメリットに挙げられる「出場機会の減少」「競技レベルの低下」「過去の大会記録との整合性」「9回のドラマ」のどの理由よりも、球児や関係者の安全の方が遥かに価値があることは間違いない。
では、本当にイニング数を減らすことでしか対処できないのか、まだ打つ手が残されているのか。2イニング減らしたところで、どれだけの安全が担保されるか数値化できない以上、高野連が反対派を納得させることは今後も難しいだろう。
ただ、検討会議の前身として昨年開かれていた「ワーキンググループ」には以下のような議事録が残されている。
「危機管理の面から、最悪なのは“何も対策を講じない”ということ。何もせず、大会に関わる選手、役員、審判員、応援する生徒、観客の中から重大事故が発生した場合、誰がどのような責任を負うのかを肝に銘じるべき」
7回制の検討会議がまとめた最終報告書の1ページには、
「高校野球が目指すもの」として、「成長期である部員の健康を守ることならびに高校野球に関わる全ての人が安全に、安心して関与することができる対策を積極的に推進していく」と明記されている。
甲子園常連校から部員不足の高校、さらには運営側、観客も含めた「全ての人」の未来を守るため、現場の反対意見を押し切ってでも7回制を導入すべきだと、検討会議のメンバーは結論づけたのだ。
検討会議の言葉を借りれば「酷暑への対策は待ったなし」。伝統の継承を求めるがゆえに、高校野球を命がけの部活動にしてはならない。
検討会議メンバーは腹をくくって、日本高野連に7回制導入を突きつけた。
前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1765246658/
2 名無しさん@恐縮です :2025/12/09(火) 23:23:07.90 ID:AQ3/jcRn0
甲子園でやるって伝統をブチ壊せばいいじゃん
40 名無しさん@恐縮です :2025/12/10(水) 00:17:19.99 ID:592B6FMC0
>>2
ほんまこれ
ほんまこれ
3 名無しさん@恐縮です :2025/12/09(火) 23:25:18.06 ID:YynAf79k0
観客の方が危険だろ
ドームにしろ
ドームにしろ
4 名無しさん@恐縮です :2025/12/09(火) 23:27:17.76 ID:bpgwANwb0
札幌ドームでやれば良いだよ
使い手がいなく困ってるんだし。
改革するなら、まず甲子園球場にこだわってる所から改革しろよ。
絶対に甲子園球場である必要性がない。
使い手がいなく困ってるんだし。
改革するなら、まず甲子園球場にこだわってる所から改革しろよ。
絶対に甲子園球場である必要性がない。
5 OMG :2025/12/09(火) 23:27:24.75 ID:JlgtlBSS0
高野連に限らずプロ野球もMLBも7回までに短縮した方がいい
もう9回までやるって時代にそぐわないのよ
ピッチャーも多数必要だしな
先発が頑張れば完封できる7回までで終了でいい
もう9回までやるって時代にそぐわないのよ
ピッチャーも多数必要だしな
先発が頑張れば完封できる7回までで終了でいい
6 名無しさん@恐縮です :2025/12/09(火) 23:30:29.61 ID:Pe+pxVhU0
決勝だけ甲子園でやったらええねん。
10 名無しさん@恐縮です :2025/12/09(火) 23:35:07.90 ID:HK3a1l0G0
甲子園でやるのをやめるのが一番手っ取り早い
高卒即プロがある以上7回制にするのは悪手
高卒即プロがある以上7回制にするのは悪手
11 名無しさん@恐縮です :2025/12/09(火) 23:36:49.92 ID:VwWLhtZo0
ドーム球場でやればいいだろ、西武ドームとか空いてんでしょ
13 名無しさん@恐縮です :2025/12/09(火) 23:38:00.42 ID:FDtbxfmQ0
真夏の甲子園にこだわるなら7回制にした方がいいな
14 名無しさん@恐縮です :2025/12/09(火) 23:38:46.97 ID:8+8rfJ1Y0
朝日新聞、高野連の利権を捨てて夏の甲子園を廃止すれば良い
秋の明治神宮大会規模の大会を秋に甲子園でやれば良い
夏にやるなら野球が3回表裏で終わるスポーツでも危ないわ
秋の明治神宮大会規模の大会を秋に甲子園でやれば良い
夏にやるなら野球が3回表裏で終わるスポーツでも危ないわ
15 名無しさん@恐縮です :2025/12/09(火) 23:39:17.48 ID:TqrP5KdP0
本当に球児の命を守る気があるなら
時期や場所を変えるべきであって、イニング数がどうのなんてのはナンセンス
時期や場所を変えるべきであって、イニング数がどうのなんてのはナンセンス
17 名無しさん@恐縮です :2025/12/09(火) 23:39:53.09 ID:C1QPz4TY0
決勝点をあげた選手が次の打席に立つまでに同点に持ち込めなかったら試合終了でいいよ
最速だと1回表4-0満塁でゲームセット
はや~い
最速だと1回表4-0満塁でゲームセット
はや~い
18 名無しさん@恐縮です :2025/12/09(火) 23:41:32.62 ID:TnDNh2ao0
ドーム移転 or 7イニング
まあ後者の方がマシだろ色々と
まあ後者の方がマシだろ色々と
19 名無しさん@恐縮です :2025/12/09(火) 23:42:35.10 ID:pt/OHWzQ0
阪神がドームにすりゃいいだけ
20 名無しさん@恐縮です :2025/12/09(火) 23:42:46.25 ID:FDtbxfmQ0
開会式だけ甲子園でやって
試合は関西のドーム球場でやったらどうだろう
試合は関西のドーム球場でやったらどうだろう
23 名無しさん@恐縮です :2025/12/09(火) 23:48:18.76 ID:TnDNh2ao0
開催地や競技ルール以上に聖域なのが日程だな
サッカーは開催地を変えてもルールを変えても、日程だけはマジで変わらん
アマチュア特有の事情ではあるんだが
サッカーは開催地を変えてもルールを変えても、日程だけはマジで変わらん
アマチュア特有の事情ではあるんだが
26 名無しさん@恐縮です :2025/12/09(火) 23:53:26.25 ID:kh/6Y/bi0
終戦の8月にサイレン鳴らして砂(骨)を拾うってのが朝日の一大イベントだから
真夏の甲子園はやめられないんだろうな
政治的な利権ですよ
真夏の甲子園はやめられないんだろうな
政治的な利権ですよ
27 名無しさん@恐縮です :2025/12/09(火) 23:54:24.60 ID:iCuzPr9v0
いやせっかくベンチで休むという唯一無二のスポーツなんだから最大限活かせよ
徹底冷却とか簡易点滴とか
徹底冷却とか簡易点滴とか
29 名無しさん@恐縮です :2025/12/09(火) 23:54:55.94 ID:yceoKHif0
最初はドームでベスト4から甲子園でいいやん
30 名無しさん@恐縮です :2025/12/09(火) 23:56:26.59 ID:owKjqvJj0
テレビ中継無し無観客マスコミも立ち入り禁止でひっそりやるならルールなんて変えなくていいんだけどね
クマ養護と同じでテレビで蒸し焼き見てかわいそうと保護運動するだけなんだし
まあそんなマイナー大会にするよりは球児愛護団体がギリ納得するルール変更した方がまだましか
クマ養護と同じでテレビで蒸し焼き見てかわいそうと保護運動するだけなんだし
まあそんなマイナー大会にするよりは球児愛護団体がギリ納得するルール変更した方がまだましか
31 名無しさん@恐縮です :2025/12/09(火) 23:57:08.46 ID:VqbHoDca0
伝統より改革なら「夏」と「甲子園」を変えろよw
33 警備員[Lv.0][新芽] :2025/12/09(火) 23:59:02.71 ID:8BkqUbGz0
>>31
だよな
だよな
50 名無しさん@恐縮です :2025/12/10(水) 00:53:10.81 ID:8ZqxKKmB0
ベンチに冷房付けてガラスで密閉出来れば解決




