ドジャース×ジャイアンツの試合で、球審のストライクに対する判定が問題になっています。
大谷翔平選手も被害者です。
判定には、機械を使ったほうが良いのかもしれませんね。
大谷翔平選手も被害者です。
判定には、機械を使ったほうが良いのかもしれませんね。
1 フォーエバー ★ :2024/06/29(土) 20:56:24.58 ID:XfNECT++9
6/29(土) 18:52配信
Full-Count
打者が見逃し・見送った139球のうち実に22球が“誤審”だったという
ドジャース・大谷翔平【写真:Getty Images】
【MLB】ジャイアンツ 5ー3 ドジャース(日本時間29日・サンフランシスコ)
ドジャースの大谷翔平投手は28日(日本時間29日)の敵地・ジャイアンツ戦で3打数1安打。球団記録を更新する11試合連続打点はならなかった。第1、第2打席では際どいコースがことごとくストライクに取られる“不運”。調べによると、この日の球審を務めたエドウィン・ヒメネス球審の“ストライク・ボール正解率”は84%だったという。
【動画】大谷が「目に見えて不機嫌」 ストライク判定に不満…審判も言い返す
球審の判定を専門的に分析する「Balls And Strikes」によると、この試合で打者が見送り・見逃したボールは計139球。そのうち、22球の判定が誤り、“正解率”は84%にとどまった。球審の判定を専門的に分析する「Umpire Scorecards」によると、試合開始前時点で、今シーズンのヒメネス球審の正解率は94.3%。だが、この試合では約10ポイントも落としたことになる。
大谷も“被害”にあった1人だ。初回はローガン・ウェブ投手がカウント0-2から投じた3球目。外角高め94.5マイル(約152.1キロ)のシンカーがストライク判定で三振となったが、ゾーンから0.5インチ(1.3センチ)外れていたという。
さらに3回の第2打席はウェブの3球目、外角低め84.7マイル(約136.3キロ)のチェンジアップがストライク判定。ゾーンから2.2インチ(5.6センチ)外れていた。この打席は遊ゴロに倒れた。どちらの判定も、大谷はやや不満げな表情だった。
ファンもフラストレーションが募ったようだ。SNSには「ヒメネス球審は悪い1日を過ごしている」「ヒメネス球審は酷い判定でショウヘイ・オオタニから三振を奪った」「今すぐロボット審判の導入を」「MLBで最悪の球審」「イライラする判定」とコメントが寄せられた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/15e804c8941f7736a5afbb78fbcf1322b00d2b47
Full-Count
打者が見逃し・見送った139球のうち実に22球が“誤審”だったという
ドジャース・大谷翔平【写真:Getty Images】
【MLB】ジャイアンツ 5ー3 ドジャース(日本時間29日・サンフランシスコ)
ドジャースの大谷翔平投手は28日(日本時間29日)の敵地・ジャイアンツ戦で3打数1安打。球団記録を更新する11試合連続打点はならなかった。第1、第2打席では際どいコースがことごとくストライクに取られる“不運”。調べによると、この日の球審を務めたエドウィン・ヒメネス球審の“ストライク・ボール正解率”は84%だったという。
【動画】大谷が「目に見えて不機嫌」 ストライク判定に不満…審判も言い返す
球審の判定を専門的に分析する「Balls And Strikes」によると、この試合で打者が見送り・見逃したボールは計139球。そのうち、22球の判定が誤り、“正解率”は84%にとどまった。球審の判定を専門的に分析する「Umpire Scorecards」によると、試合開始前時点で、今シーズンのヒメネス球審の正解率は94.3%。だが、この試合では約10ポイントも落としたことになる。
大谷も“被害”にあった1人だ。初回はローガン・ウェブ投手がカウント0-2から投じた3球目。外角高め94.5マイル(約152.1キロ)のシンカーがストライク判定で三振となったが、ゾーンから0.5インチ(1.3センチ)外れていたという。
さらに3回の第2打席はウェブの3球目、外角低め84.7マイル(約136.3キロ)のチェンジアップがストライク判定。ゾーンから2.2インチ(5.6センチ)外れていた。この打席は遊ゴロに倒れた。どちらの判定も、大谷はやや不満げな表情だった。
ファンもフラストレーションが募ったようだ。SNSには「ヒメネス球審は悪い1日を過ごしている」「ヒメネス球審は酷い判定でショウヘイ・オオタニから三振を奪った」「今すぐロボット審判の導入を」「MLBで最悪の球審」「イライラする判定」とコメントが寄せられた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/15e804c8941f7736a5afbb78fbcf1322b00d2b47
99 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 21:49:31.74 ID:UH/Y32LM0
>>1
ストライク球の誤審で三振が四球になってることもあるんだから
ストライク球の誤審で三振が四球になってることもあるんだから
2 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 20:57:08.66 ID:aK2ow38W0
もうAIに任せろよ
3 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 20:57:14.29 ID:gmxwa1Wb0
人類平等の機械判定にしろよ
4 警備員[Lv.4][新芽] :2024/06/29(土) 20:57:56.25 ID:rIkT1sMP0
今日は球審が駄目だった
判定間違ってたらボールを見極める意味がない
勝負が成り立たない
判定間違ってたらボールを見極める意味がない
勝負が成り立たない
125 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 22:07:14.42 ID:L0gHb4oC0
>>4
あの外角高めのボールがストライクになるのは酷かったな
あの外角高めのボールがストライクになるのは酷かったな
7 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 20:59:21.19 ID:6Gz4MhGi0
捕手の肩に手置いてる奴いるけど邪魔じゃないのかね
10 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 21:01:26.80 ID:Ph0nmBCC0
もう機械で自動判定しとけ
11 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 21:01:41.02 ID:LJWb71OP0
まあきょうのは明らかに酷かったな
15 警備員[Lv.3] :2024/06/29(土) 21:03:32.12 ID:C7NYX4y50
いや今日のはさすがにひどかったわ
16 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 21:03:38.04 ID:69AtFT310
ストライクゾーンの判定なんてサッカーのゴール判定と同じくAIで完全に行えるもんだと思うんだけどな
18 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 21:04:47.69 ID:vSnEpp8i0
最初の三球で2球誤審してた
19 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 21:05:28.45 ID:ZVckYLB90
強い証拠よ
21 警備員[Lv.9] :2024/06/29(土) 21:05:49.56 ID:XEqYtzul0
アウェイの洗礼
22 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 21:05:56.74 ID:41NWy5Yk0
そりゃとっくにAIで代替可能だけど伝統を守るとかでいなくならんやろ
70 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 21:33:31.04 ID:/g+kywer0
>>22
けどストライクボールの判定だけAIにやらせておいて主審は一応立たせておけばメンツは立つんじゃないかな
けどストライクボールの判定だけAIにやらせておいて主審は一応立たせておけばメンツは立つんじゃないかな
23 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 21:06:15.42 ID:Xu6Xe9Fr0
正解率84%もあるのか
97 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 21:48:56.52 ID:IGlL0Qn00
>>24
28歳でMLB審判は超優秀のエリート
日本人審判も何度も挑戦しているけど一番上まで行った人でMLBオープン戦のところまで
現にこの審判のトータル正誤率94%だそうだから、なんで今日だけ誤審だらけなんだと
例えば視力に問題が発生したとか?
28歳でMLB審判は超優秀のエリート
日本人審判も何度も挑戦しているけど一番上まで行った人でMLBオープン戦のところまで
現にこの審判のトータル正誤率94%だそうだから、なんで今日だけ誤審だらけなんだと
例えば視力に問題が発生したとか?
25 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 21:07:35.48 ID:yjzl2VA20
判定をAI化しろよ。あとなんでやきうって球場の広さとか壁の高さ統一しないんだろうな。有利不利あり過ぎだろ
26 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 21:09:13.59 ID:YZ+9bZmW0
メジャーってこういうデータ解析もやってんだよな
データ厨すげえわ
データ厨すげえわ
30 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 21:12:14.91 ID:CzSGvynI0
若手でこれだからな
年配の審判が衰えから誤審するならともかく
年配の審判が衰えから誤審するならともかく
32 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 21:12:53.02 ID:jploLP+F0
ストライクかボールかAIに同時判定させて
誤審率が高い審判は減給や追放にすればいいじゃん
誤審率が高い審判は減給や追放にすればいいじゃん
33 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 21:13:09.28 ID:DFd68wtG0
野球の審判なんてことごとくコンピューターに代替できる代物だ
1人だけ控えで準備してりゃ良い
1人だけ控えで準備してりゃ良い
40 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 21:15:39.06 ID:YWj3K4oh0
>>34
観客のヤジを監督の暴言と勘違いして退場宣告した結果、誰が言おうと俺が退場って言ったんだから退場だぞ!ってキレる球審も居るくらいだしな
観客のヤジを監督の暴言と勘違いして退場宣告した結果、誰が言おうと俺が退場って言ったんだから退場だぞ!ってキレる球審も居るくらいだしな
37 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 21:13:34.87 ID:vF91M9O90
今日の1.2打席はひでぇ
平田2軍監督レベル
よー切れんかったわ大谷
平田2軍監督レベル
よー切れんかったわ大谷
38 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 21:14:01.33 ID:vF91M9O90
クソボールやないか
39 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 21:15:31.82 ID:bve11Lje0
AI判定の導入はよ
ビデオ判定で判定ミスが目立つ時代だもんな
人の目による判定が信用出来ないのは証明された
これからはAIがルールブックだ
ビデオ判定で判定ミスが目立つ時代だもんな
人の目による判定が信用出来ないのは証明された
これからはAIがルールブックだ
46 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 21:18:38.52 ID:ZPHymVOR0
微妙な判定じゃなくて、幼稚園児でもわかるレベルの誤審連発とかもうねえ…
47 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 21:19:08.70 ID:kbEb5XOW0
アメリカでも大谷さんのおかげで野球人気爆上がりしてる
48 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 21:19:48.63 ID:abtSfuzl0
批判を浴びようともストライクゾーンの判定表示をしているMLBと
判定表示すら出せない日本の野球、、
判定表示すら出せない日本の野球、、
49 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 21:20:06.35 ID:DoPbHqFZ0
1.3センチなんて完璧に判定できるわけない
59 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 21:26:56.69 ID:uvcLZGkA0
AAAでAI判定行ったけど選手達に不評だったらしい
何故不評かは知らない
何故不評かは知らない
127 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 22:07:35.74 ID:EaEV8c6J0
>>59
すでに審判ごとの癖を織り込み済みで打席に立つから違和感ありまくりになる
すでに審判ごとの癖を織り込み済みで打席に立つから違和感ありまくりになる
60 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 21:27:02.78 ID:vG7vSkGu0
勝敗は審判の機嫌次第
61 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 21:27:29.09 ID:7XhHQD5s0
イチローなんかそうだったんだろうけど
ボールでもストライク判定される事多々あるので多少外れてる球でも積極的に打っていく方が打者としてはストレス少ないだろう
ボールでもストライク判定される事多々あるので多少外れてる球でも積極的に打っていく方が打者としてはストレス少ないだろう
62 ころころ :2024/06/29(土) 21:27:43.62 ID:KP9SI3QS0
大谷の連続打点記録だけじゃなくロハスの不敗神話とか
色んな記録が掛かってた試合で誤審しまくって、試合ぶち壊したのは許せん
永久追放レベルだろ
色んな記録が掛かってた試合で誤審しまくって、試合ぶち壊したのは許せん
永久追放レベルだろ
69 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 21:32:40.00 ID:kFRxtwCp0
ひどかったなこれ
71 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 21:34:33.19 ID:Ig8QLC870
野球の判定て人間の目の能力超えてるからな
誤審とか言われるのもかわいそうだから全部機械で判定しろ
誤審とか言われるのもかわいそうだから全部機械で判定しろ
72 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 21:34:45.39 ID:wyt30JvP0
高校野球はもっとひどいけど
あれは無理やり1試合1時間半で終わらせるためにゾーンがめちゃくちゃ広いことが多い
あれは無理やり1試合1時間半で終わらせるためにゾーンがめちゃくちゃ広いことが多い
73 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 21:35:18.34 ID:QWMP20BD0
イヤホンでもつけて機械が判断したものを審判は言うだけにしろよ
83 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 21:41:18.91 ID:c3j0VayX0
>>79
今日の試合は誤審に泣かされたけど
誤審に助けられてるときのほうが多いと思うよ
大谷に限らずやっぱ大物選手だと判定も有利になる傾向がある
今日の試合は誤審に泣かされたけど
誤審に助けられてるときのほうが多いと思うよ
大谷に限らずやっぱ大物選手だと判定も有利になる傾向がある
93 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 21:46:59.27 ID:bHr1A2Bv0
>>86
ここ最近でもサンドバルの初打席の低めのストライクがボールで四球
ホワイトソックス戦のフリーマンがホームラン打った前の打席が2-3から外角のゾーンに入ってたけど四球
これでフリーマンの本塁打がツーランになってる
ここ最近でもサンドバルの初打席の低めのストライクがボールで四球
ホワイトソックス戦のフリーマンがホームラン打った前の打席が2-3から外角のゾーンに入ってたけど四球
これでフリーマンの本塁打がツーランになってる
76 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 21:36:02.23 ID:2rnuoYj30
メジャーリーグは枠の表示などしていて苦情来るから制裁的な故意誤審は減ってきてはいる
AI判定の情報を球審にだけ通知するようにしてみる所からやってはどうだろう
その情報も参考にあくまで最終判定するのは球審
球審は判定だけじゃなくボール渡したりの仕事もあるから存在はいる
AI判定の情報を球審にだけ通知するようにしてみる所からやってはどうだろう
その情報も参考にあくまで最終判定するのは球審
球審は判定だけじゃなくボール渡したりの仕事もあるから存在はいる
78 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 21:37:07.16 ID:p3DQ5HC90
日本でもセルフジャッジして歩こうとすると意地でストライク取る審判が多い
85 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 21:42:50.03 ID:p4pp4dwV0
レーザーで判定できるようにしろよ
90 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 21:46:20.57 ID:ZAGtXkE40
びっくりしたわ。あれで8割も正解してんの?
まあど真ん中込みの数字だから際どいコースはもっと酷いんだろうけど
まあど真ん中込みの数字だから際どいコースはもっと酷いんだろうけど
103 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 21:53:04.29 ID:IGlL0Qn00
>>100
実際はMLBが開発に苦労しているので来年の導入は無理と言ってる
再来年を目指すそうだ
一番の問題は選手別に身長をデータ化してストライクゾーンを変化させないといけないこと
細かいことを言えば、突っ立って構えているか、屈んで構えているかでもゾーンが変わるので、
そこは身長で標準化して無視するのか、それとも厳格に打撃フォームも基準にするのかでも揉めてる
実際はMLBが開発に苦労しているので来年の導入は無理と言ってる
再来年を目指すそうだ
一番の問題は選手別に身長をデータ化してストライクゾーンを変化させないといけないこと
細かいことを言えば、突っ立って構えているか、屈んで構えているかでもゾーンが変わるので、
そこは身長で標準化して無視するのか、それとも厳格に打撃フォームも基準にするのかでも揉めてる
104 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 21:54:02.81 ID:tfbX7kJQ0
>>103
なるほど、思ったほど簡単な話ではないけど改革はしようとしてるんだな
なるほど、思ったほど簡単な話ではないけど改革はしようとしてるんだな
101 警備員[Lv.1][警] :2024/06/29(土) 21:50:11.94 ID:hY6D2qVT0
メジャーの審判て意外とレベル低いのな
102 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 21:52:41.86 ID:NbLcV64e0
下のリーグで試してる自動判定するやつ導入しよう
107 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 21:55:05.75 ID:clTbsFn00
怪しい判定の裏にスポーツ賭博絡んでるとかだったら最悪だな
109 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 21:56:31.92 ID:tfbX7kJQ0
でもAI導入なら審判の仕事もなくなるんだな
115 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 22:01:45.77 ID:N06VXDNn0
>>111
AIテストだとルール通りのストライクゾーンが広すぎてピッチャー有利すぎるのが問題になってる
AIテストだとルール通りのストライクゾーンが広すぎてピッチャー有利すぎるのが問題になってる
113 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 21:59:45.39 ID:0ShsPEGh0
内も外も広いとか、どうにもならんよ
118 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 22:03:09.75 ID:zsX6xV8M0
いくら選球眼良くてもボールをストライクにされたら意味ないわなw
121 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 22:03:24.21 ID:IGlL0Qn00
あとインコースの判定が正確になってきた理由として
審判はインコースに立つように指導されることが多くなったのもある
そのほうがファウルチップが当たりにくいというデータが出たため
しかしそれでアウトコースの誤審率はもしかすると上昇しているかもね
審判はインコースに立つように指導されることが多くなったのもある
そのほうがファウルチップが当たりにくいというデータが出たため
しかしそれでアウトコースの誤審率はもしかすると上昇しているかもね
191 0048WT ◆kiraraJhCE :2024/06/29(土) 23:05:07.40 ID:+8vbTSle0
>>121
この審判って極端にインコース寄りに立ってて何だこいつって思ってたらそれでか
だからアウトコースの判定がメチャクチャなんだよ
まったくなんのための防具だよ
そんなにチップボールが怖いなら審判やるなアホ
この審判って極端にインコース寄りに立ってて何だこいつって思ってたらそれでか
だからアウトコースの判定がメチャクチャなんだよ
まったくなんのための防具だよ
そんなにチップボールが怖いなら審判やるなアホ
122 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 22:06:11.44 ID:QPNI7X0W0
これCNN、ABC、FOXでトップニュースと聞いた
130 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 22:09:09.51 ID:dh2O3ipf0
取りあえずの対策として
三振か4球になる場合はチャレンジ
有りにすれば殆ど解決しそうだけどどうなん?
三振か4球になる場合はチャレンジ
有りにすれば殆ど解決しそうだけどどうなん?
133 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 22:10:44.84 ID:gz/6k98U0
1打席目の三振になった球完全にボールだろあれ
137 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 22:15:46.25 ID:YtILvnFs0
コースギリギリの球を誤審されたってんじゃないからな
大きく外れた明らかなボール球を、最初の二打席で三球もストライク判定された
なんらかのペナルティが与えられないとあかんよ
大きく外れた明らかなボール球を、最初の二打席で三球もストライク判定された
なんらかのペナルティが与えられないとあかんよ
142 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 22:23:42.82 ID:IZQaIcBD0
>>137
逆に完全なストライクをボール判定してもらって
三振のところがファーボールになったケースもつい数日前にあったのよ
ぶっちゃけ大谷さんに関してはいってこいで、おしなべれば損してないと思うw
逆に完全なストライクをボール判定してもらって
三振のところがファーボールになったケースもつい数日前にあったのよ
ぶっちゃけ大谷さんに関してはいってこいで、おしなべれば損してないと思うw
156 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 22:33:58.00 ID:YtILvnFs0
>>142
それはライン上のギリギリの奴な
今回のボール2~3個分外れてる、完全な誤審が短いスパンで何度も~とはケースが違い過ぎるのよ
それはライン上のギリギリの奴な
今回のボール2~3個分外れてる、完全な誤審が短いスパンで何度も~とはケースが違い過ぎるのよ
138 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 22:16:25.01 ID:Is9ndVCc0
ストライクボールだけバックネット裏のカメラで正確に判定して
主審はストライクボールの判定から解放してやったら良い
主審はストライクボールの判定から解放してやったら良い
141 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 22:23:42.42 ID:0Iiq1C4d0
野球はこれで勝敗をいくらでもコントロールできるよね
AIにしない最大の理由は勝敗をコントロールしたいからだと思う
AIにしない最大の理由は勝敗をコントロールしたいからだと思う
173 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 22:47:15.20 ID:FQ+I9G8d0
>>141
あるだろうな
審判の地位も低くなりそうだし
あるだろうな
審判の地位も低くなりそうだし
148 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 22:26:33.18 ID:0Iiq1C4d0
誤審率が17%もあれば試合のコントロールをしてると思うのが自然
際どいところをボールボールと言えばどんないい投手でもすぐ崩れるよ
際どいところをボールボールと言えばどんないい投手でもすぐ崩れるよ
154 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 22:33:01.78 ID:gN3jIYRV0
>>148
際どいコースのストライクはボールに
さらに試合に大事な極面では完全なストライクでもボール判定
これをするだけで勝たせたいチームを勝たせることができるだろうな
際どいコースのストライクはボールに
さらに試合に大事な極面では完全なストライクでもボール判定
これをするだけで勝たせたいチームを勝たせることができるだろうな
151 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 22:29:28.75 ID:5l7wpzRe0
酷い誤審には何試合かの出場停止にすればいい
もちろんその間の給料は減らされる
何度も出場停止を食らった審判はクビにすればいい
そうでもしないとデタラメな判定をやめないだろ
もうその時点で異常すぎるけどな
もちろんその間の給料は減らされる
何度も出場停止を食らった審判はクビにすればいい
そうでもしないとデタラメな判定をやめないだろ
もうその時点で異常すぎるけどな
152 名無しさん@恐縮です :2024/06/29(土) 22:30:31.48 ID:aph0AOrd0
まぁAIに判定させて
球審がそのAI判定をコールする役やれば良い
ストライクボールの判定をAIに任せられれば球審はもっと他の細かい部分を見る事が出来るし
その方が効率的
球審がそのAI判定をコールする役やれば良い
ストライクボールの判定をAIに任せられれば球審はもっと他の細かい部分を見る事が出来るし
その方が効率的
コメントする