高校サッカー東福岡が疑惑判定で敗退、映像判定導入議論が高まる。審判の判断ミスと解釈の違いが議論を呼ぶ。
【高校サッカー】〝疑惑の判定〟で話題の興国に優勝期待の声「もう東福岡の分も含めて…」
…手権で〝疑惑の判定〟が注目を集めた興国(大阪)の快進撃に期待が高まっている。  2日に行われた3回戦で、興国は優勝候補の一角だった東福岡(福岡)を2―…
(出典:東スポWEB)


東福岡自彊館中学校・東福岡高等学校のサムネイル
までは土のグランドで風が強い日などは砂が舞い、近隣住民から苦情も寄せられていた。また2000年に福岡区香椎に専用野球場が完成するまでは野球もグラウンドを使っており、サッカー部やラグビーら3つのが場所を譲り合いながら練習していた。 2015年には、雄飛館(体育館)が老朽化のため、全面改修工事を実施。…
50キロバイト (3,364 語) - 2026年1月2日 (金) 16:46
今回の試合は、勝敗を大きく左右した判定があったため、議論が多くなるのは当然です。特に高校サッカーは若い選手たちにとって大切な舞台だけに、誤審は特に許されないと思います。映像判定を導入することで、今後の混乱を防げるのではないでしょうか。

1 jinjin ★ :2026/01/02(金) 19:42:33.51 ID:ws71xk1y9
【高校サッカー】東福岡が〝疑惑の判定〟でまさかの敗退が波紋「映像判定導入すればいい」


第104回全国高校サッカー選手権の3回戦が各地で行われ、優勝候補の一角だった東福岡(福岡)が興国(大阪)戦(駒沢)で2―2からPK戦4―5で敗れ、無念の敗退となった。

前回大会で4強の東福岡は今季優勝を目指していたが、試合終了間際に〝疑惑の判定〟に泣かされた。


2―1とリードして迎えた後半アディショナルタイム、興国がロングスローからチャンスをつくり、最後はFW笹銀志(1年)が押し込み同点に。

だが、笹は明らかにオフサイドの位置にいてその後にシュートを放ったため、東福岡は一斉にオフサイドを主張して猛抗議。

しかし判定は変わらず、2―2で同点に追いつかれた形でPK戦に突入し、流れを変えられないまま興国に屈した。



優勝候補が姿を消すことになった判定は物議を醸し、SNS上で議論が沸騰。

「VARほどの質を求めずとも、映像判定導入すればいいんやけどね、テレビ中継があるならね」「興国の判定疑惑やね」「東福岡疑惑の判定すぎるやろかわいそす」などと判定の是非が脚光を浴びている。

全国高校サッカー選手権ではビデオアシスタントレフェリー(VAR)は導入されておらず、今回の疑惑の判定が今後の議論につながる可能性もありそうだ。





https://news.yahoo.co.jp/articles/77f82ae19f7d136f6b80ddec2a678b736aa8d67f




28 名無しさん@恐縮です :2026/01/02(金) 19:54:22.05 ID:loNGfRXS0
>>1
VARの機材や人を揃えられない小規模な国際大会では
ビデオリクエスト制が取り入れられてるけど
高校サッカーはまだなんだな(´・ω・`)

16 名無しさん@恐縮です :2026/01/02(金) 19:48:35.70 ID:LUQ0uzcG0
>>4
副審もミスはするからな。
昔天皇杯でスローインでオフサイド取られたのは
さすがに笑った。

5 名無しさん@恐縮です :2026/01/02(金) 19:45:47.99 ID:O8l8T6Og0
ロングスローはオフサイドにならないだろ
この記事の説明だけだと

6 名無しさん@恐縮です :2026/01/02(金) 19:46:07.02 ID:eD932Nwb0
これがオフサイドじゃないならポスト横の待機要員が常設化するね

10 名無しさん@恐縮です :2026/01/02(金) 19:46:34.00 ID:g9QGR85d0
高校サッカーにVARとか流石に無いだろう

11 名無しさん@恐縮です :2026/01/02(金) 19:46:44.38 ID:LUQ0uzcG0
VARなんか要らなくてチャレンジにしたらいいよね

13 名無しさん@恐縮です :2026/01/02(金) 19:47:09.77 ID:DXTAUZkF0
現役審判員(社会人草リーグレベル)だけど、機械判定を取り入れていない限り、オフサイドに関してはもう我慢して受け入れてくれとしか言えん
あれは人の目で正確に判断するのはどだい無理なんだよ

今回のケースはやや違うにしても、上がるDFラインと突っ込むFW、
それが交差する一瞬のタイミングと、遠く離れた場所にいるパサーの足元を同時に判定なんか出来るかよ

40 名無しさん@恐縮です :2026/01/02(金) 19:57:56.85 ID:5hZK3rkS0
>>13
実際この試合でも、微妙なオフサイドの判定で
興国のゴールが幻になったからね

44 名無しさん@恐縮です :2026/01/02(金) 19:59:35.08 ID:5HjhE2dn0
>>13
副審やったことあるならわかるよね
文句言ってんのはやったことない人たちだろう

22 名無しさん@恐縮です :2026/01/02(金) 19:50:46.95 ID:5fAPQtNh0
文句ないほどのオフサイドだな
このご時世動画が出回って可哀想に審判団も

23 名無しさん@恐縮です :2026/01/02(金) 19:50:56.51 ID:M0LG7v0Y0
あれがオフサイドならないなら革命起きる

24 名無しさん@恐縮です :2026/01/02(金) 19:51:18.39 ID:xlm1tGWz0
今ごろ審判団はどういう夕飯食ってるんやろ

1. 審判の判定は絶対である
2. まぁしゃーないね切り替えてこ
3. すまぬすまぬ